为什么SUV“不划算”?

发布时间:2014-12-22 来源:汽车之家 作者:傅雪峰 责任编辑:莫小奈

 

很多人以为SUV本来就挺值钱,但却没有想过,它为什么值钱。比如说,一台丰田的RAV4,比同品牌、同平台的卡罗拉在车身尺寸上还要短一些,为什么贵那么多呢?卡罗拉的起步价才10万多,而RAV4一下子就蹿到18万多,这是不是不太科学?

其实,在汽车业内,大家都知道SUV的利润比轿车高得多。到底高多少?某媒体的一篇报道中透露过一个比较具体的数字,一位据称是整车厂高层的人对媒体说:“同级别的轿车和SUV产品相比,在制造成本上SUV最多比轿车多10%,如果成本控制得好,这个数字是6%;但在定价策略上,SUV产品的溢价率比轿车高20%”。

只贵20%吗?照各车型官方指导价的起步价计算,RAV4的起步价比同平台同级别的卡罗拉贵了70%。本田的CR-V比思域贵了59%,大众的途观比高尔夫贵了64%,福特的翼虎更离谱,比起福克斯贵出94%,差不多要翻番了。

粗略看来,在中国市场上,SUV车型比同平台、同级别的轿车贵出6成以上。这个价差幅度,是不是有些离谱呢?

看看美国市场的情况。美国人跟中国人一样,对SUV车型特别偏爱,在美国市场上,SUV销量比中国要大得多。在热捧之下,SUV车型的定价当然也会比较高,比如,丰田RAV4比卡罗拉的起步价高出38%,本田CR-V比思域的起步价高出26%,大众途观比高尔夫的起步价高出44%,福特翼虎比福克斯的起步价高出37%

横向比一下,虽然美国的SUV也比较贵,但相比中国市场来说,定价还是要实惠一些。

再简单看看欧洲的情况。在英国市场上,本田CR-V的起步价比思域高出29%,大众途观的起步价比高尔夫高出28%,福特翼虎的起步价比福克斯高出50%。貌似在英国,SUV与轿车之间的价差要小于美国和中国。

回过头来再看上述那位中国整车厂高层所说的话:SUV车型的成本比轿车高10%左右,溢价率比轿车高20%,那它的定价就应该比轿车贵出30%左右。看看各个市场上定价情况,这个信息还算比较靠谱——当然,是在成熟市场上比较靠谱,中国市场上的SUV车型,定价实在是高得离谱。

 

SUV的“暴利”其实由来已久。在1990年代初,美国市场上首次出现了SUV热潮,1980年代以来,在日本汽车的大举进攻之下,美国汽车“三大”在轿车市场上节节败退。日本的轿车成本更低、质量更好,挤压得美国汽车企业在轿车项目上接连出现亏损。但意外出现的SUV热潮让美国“三大”一举扭转了被动局面,不但靠着SUV车型扭亏为盈,还趁着日本人没回过神儿来,在SUV项目上领先了一大步。当时,一台SUV的平均利润超过了1万美元,而每卖一辆轿车,美国的汽车公司要亏掉几百美金。

SUV的高利润一直持续到现在,当然,利润也许不再像当年那么夸张,但比起轿车来,SUV的赚钱能力显然要强得多,我们在最近的新闻报道中,可以见到类似“SUV皮卡热销助克莱斯勒三季度收入大涨32%”之类的标题。

那么问题来了,为什么SUV车型比轿车的利润空间大得多?

这里边会有供求关系的因素。轿车相比于SUV车型,是一种历史长得多、竞争更充分的车型,而SUV算是相对年轻的车型,市场占有率还在上升,竞争不像轿车那样激烈,利润空间自然会大一些。

跟同级别的轿车比起来,SUV车型看上去更有“高级感”。比如它们比同级轿车更高大(事实上,由于是两厢结构,车身长度一般小于同级三厢轿车),看上去更气派,而且,由于车体升高,钢板与车窗之间的比例更大,钢板覆盖的面积也更大,因而产生更加坚固的观感。总而言之,同级的SUV与轿车比起来,显得更有档次。

共 2 页<<<12>>>

Array

【-----["taglibArticlead",[[]]]------】

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经 本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任 何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

一周热门图片

最新影展

器材点评EQUIPMENT REVIEWS

旅行故事

无忌活动

2017驭马自由行广州站

时间:2018年1月20日

地点:广东广州

[进行中]